De analyse: Peter snoept punt af van Jeroen

Maandag 14 januari 2013 – interne competitie SSV Mid Fryslân
Wit: Jeroen Sparenberg 1798
Zwart: Peter de Jong 1707

De eerste interne wedstrijd van 2013 mocht ik met zwart proberen Jeroen een halfje of meer af te snoepen. Althans dat is de eerste gedachte als je naar de rating kijkt.
De partij:
1. e4, c5 Siciliaans,
2. Pf3, Pc6
3. d4, cxd4
4. Pxd4, Pf6
5. Pc3, e5 De Sveshnikov-variant, ook nu weer, net als in eerdere confrontaties.
6. Pxc6 Hier wijkt Jeroen af, vorig seizoen kregen we een snelle remise variant op het bord en
dat wilde Jeroen nu voorkomen.
De keuze voor Pxc6 is een wat rare keuze, ik kon de zet in de meeste theorieboeken
niet terugvinden. John van der Wiel besteed er in zijn Sveshnikov-bijbel slechts één
zinnetje aan: “6. Pxc6, bcx6 leidt tot bevredigend spel voor zwart.” En dat is het dan.
6. …, bxc6
7. a3, Lc5 a3, waarschijnlijk om Lb4 tegen te gaan. Op c5 staat de loper ook fijn geposteerd.
8. Lg5 Een niet sterke zet. Fritz heeft er weinig goeds voor over en geeft de volgende zet:
8. …, Db6
9. Dd2 Hier ontstaat een leuk grapje, dat ik in de partij niet heb gezien:
9. …, Lxf2 10. Dxf2, Dxa2 11. Ta2, Dxc3+
9. …, Dxb2
10. Ta2 En opnieuw kan nu 10. …, Lxf2 11. Dxf2 (niet Koning maal f2 want dan slaat de
zwarte dame op c3 en na dat dan de witte dame de zwarte dame slaat volgt Pxe4+ en
heeft zwart een extra pion buitgemaakt) 11. …, Dxc3+
10. …, Db6 Dit staat toe dat wit er misschien toch nog iets van kan maken.
11. Lxf6, gxf6
12. f4, Ld4 Beter voor zwart is Le3 om zo de pion op f4 gratis af te halen.
13. Pd1, Db1 Voor de tweede keer komt de zwarte dame in de witte torenstelling. Ik had voor wit
gekeken naar de antwoorden c4, dan volgt Dxd4 schaak. En waarschijnlijk wel einde
partij. Op c3 volgt Lxc3 en de toren op a2 hangt. Of het antwoord Lc4 met dan de
dreiging 14. .., La6 15. Lxa6 Dxa2. Fritz komt hier nog met het antwoord 14. fxe5.
14. Lc4, Db6 Hoewel net gezegd hebbende dat nu La6 een goede zet is, durfde ik het niet aan. Ik
kon de gevolgen van 15. Lb3 niet helemaal inschatten. Jammer, een gemiste kans.
15. Lb3, Tb8 16. Da5, Txb3 17.Dxa6, Ld3+ 18. Ke2,Dxa2 19. Dd3, Tb2 20.Pxc3,Txc2
21. Kd1, Txc3, 22. Dxc3,Dxc3 23. Db1, Dc1 24. Dxe4 en zwart houdt een vracht
pionnen over die vast wel de doorslag gaan geven.
15. f5, Na 15.Lf1 geeft Fritz hier gelijk spel.
15. …, Dc5 Fritz komt ook met deze zet op de proppen. Kennelijk kan ik er toch wel iets van.
16. Dd3, Tb8 Wat doe je nu? Vraagt Jeroen en komt met de volgende zet:
17. c3 Tja, wat doe je nu? In de eerste analyse overwoog Heerenveener Bas van der Zwaag
Da5, maar dan biedt Td2 ook wel weer enig soelaas. Fritz biedt de oplossing in d5.
Zelf zag ik meer heil in:
17. …, Lg1
18. Td2 Waarom deze zet? In de analyse zagen we nog 18. Kf1 en dan vervolgen met d5, 19.
exd5, cxd5 20. Lxd5, Ld4 met nog steeds een klein voordeel voor zwart.
Had Jeroen hier voor 18. g4 gekozen, dan wordt pion h2 dubbel gedekt en is de
stelling gelijkwaardig, of zelfs licht beter voor wit.
18. …, Lxh2 Hier verzonk Jeroen in diepe gedachten. Die diepe gedachten boden geen uitzicht op
een oplossing voor de problemen die nu op het bord zijn ontstaan. Nadat ik na enige tijd een glas pils aanbood, bood Jeroen mij het punt. Hij gaf op.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *